Результаты анкетирования в 2005 году
Архив результатов за 2003 год - 48 ответов.
Архив результатов за 2004 год - 32 ответа.
1. Число источников, с которыми Вы ознакомлены по теме сайта - на сайте (ответили 28):
менее 5: |
|
10 |
(35%) |
5-10: |
|
5 |
(17%) |
11-30: |
|
6 |
(21%) |
более 30: |
|
7 |
(25%) |
2. Число источников, с которыми Вы ознакомлены по теме сайта - вне сайта: (ответили 28):
менее 3: |
|
4 |
(14%) |
3-10: |
|
4 |
(14%) |
10-50: |
|
7 |
(25%) |
более 50: |
|
13 |
(46%) |
3. Нужна ли реформа административно-территориального устройства (АТУ) России?: (ответили 28):
безусловно, да: |
|
13 |
(46%) |
скорее да, чем нет: |
|
12 |
(42%) |
скорее нет, чем да: |
|
2 |
(7%) |
безусловно, нет: |
|
1 |
(3%) |
затрудняюсь ответить: |
|
0 |
(0%) |
4. Какие отрицательные последствия может повлечь реформа АТУ?: (ответили 28):
лишняя трата денег на проведение реформы: |
|
8 |
(28%) |
обострятся межнациональные отношения: |
|
11 |
(39%) |
ожидаемых результатов не будет: |
|
8 |
(28%) |
особых отрицательных последствий реформы не будет: |
|
10 |
(35%) |
распад страны станет неизбежным: |
|
1 |
(3%) |
рост сепаратизма, угроза распада страны: |
|
4 |
(14%) |
это для России не главное: |
|
4 |
(14%) |
другие отрицательные последствия: |
|
4 |
(14%) |
5. Если реформа нужна, то зачем?: (ответили 27):
будет способствовать объединению в составе (вокруг) России бывших республик СССР (стран СНГ): |
|
5 |
(18%) |
отрегулирует систему взаимоотношений: центр - субъекты Федерации - органы местного самоуправления: |
|
15 |
(55%) |
повысит эффективность управления на каждом территориальном уровне: |
|
15 |
(55%) |
решит проблему асимметричной федерации: |
|
17 |
(62%) |
сократит затраты на содержание аппарата управления: |
|
8 |
(29%) |
улучшит управление страной: |
|
14 |
(51%) |
уничтожит отживший в существующем виде национально-территориальный принцип устройства страны: |
|
15 |
(55%) |
другие причины: |
|
4 |
(14%) |
6. На каком уровне, прежде всего, необходима реформа АТУ России?: (ответили 27):
федеральном: |
|
9 |
(33%) |
региональном (в субъектах Федерации): |
|
6 |
(22%) |
муниципальном: |
|
2 |
(7%) |
комплексно (на всех уровнях): |
|
10 |
(37%) |
7. Необходимый ориентировочный срок проведения реформы: (ответили 26):
1-2 года: |
|
5 |
(19%) |
3-5 лет: |
|
10 |
(38%) |
6-10 лет: |
|
6 |
(23%) |
более 10 лет: |
|
5 |
(19%) |
8. Укажите причины препятствующие началу и успешному проведению реформы АТУ России в настоящее время: (ответили 26):
нет единства в обществе, аполитичность населения: |
|
13 |
(50%) |
нет сильной власти (партии), способной осуществить реформу: |
|
10 |
(38%) |
отсутствие концепции проведения реформы: |
|
16 |
(61%) |
отсутствие национальной идеи, в которую бы вписалась реформа: |
|
7 |
(26%) |
другие причины: |
|
3 |
(11%) |
9. Что должно быть положено за основу реформы на высшем (федеральном уровне): (ответили 26):
федеральные округа: |
|
6 |
(23%) |
экономические районы: |
|
6 |
(23%) |
формула "регион + регион": |
|
10 |
(38%) |
другой принцип: |
|
4 |
(15%) |
10. Более конкретно: оптимальное число субъектов Федерации в результате реформы: (ответили 27):
менее 10: |
|
3 |
(11%) |
10-12: |
|
1 |
(3%) |
13-20: |
|
8 |
(29%) |
21-40: |
|
4 |
(14%) |
41-60: |
|
6 |
(22%) |
более 60: |
|
5 |
(18%) |
11. Необходимое число уровней управления страной в результате реформы: (ответили 26):
четыре: |
|
15 |
(57%) |
пять: |
|
6 |
(23%) |
промежуточно: |
|
5 |
(19%) |
12. Отношение к национально-территориальному принципу в АТУ России : (ответили 27):
оставить без изменения: |
|
2 |
(7%) |
совершенствовать: |
|
16 |
(59%) |
ликвидировать полностью: |
|
9 |
(33%) |
13. Отношение к Конституции России при проведении реформы АТУ России: (ответили 28):
не менять, а проводить реформу в рамках действующей Конституции страны: |
|
7 |
(25%) |
менять, но не сразу, а по мере создания условий: |
|
17 |
(60%) |
менять, и чем быстрее - тем лучше: |
|
4 |
(14%) |
14. Ваш пол: (ответили 28):
мужской: |
|
23 |
(82%) |
Женский: |
|
5 |
(17%) |
15. Ваш возраст: (ответили 28):
до 21 года: |
|
5 |
(17%) |
21-35 лет: |
|
20 |
(71%) |
36-49 лет: |
|
2 |
(7%) |
50 лет и старше: |
|
1 |
(3%) |
16. образование: (ответили 28):
среднее: |
|
3 |
(10%) |
незаконченное высшее: |
|
7 |
(25%) |
высшее: |
|
16 |
(57%) |
ученая степень: |
|
2 |
(7%) |
17. Место жительства (по экономическим районам): (ответили 28):
Северный: |
|
0 |
(0%) |
Северо-Западный и Калининградская область: |
|
3 |
(10%) |
Центральный: |
|
8 |
(28%) |
Волго-Вятский: |
|
0 |
(0%) |
Центрально-Черноземный: |
|
4 |
(14%) |
Поволжский: |
|
3 |
(10%) |
Северо-Кавказский: |
|
2 |
(7%) |
Уральский: |
|
3 |
(10%) |
Западно-Сибирский: |
|
1 |
(3%) |
Восточно-Сибирский: |
|
1 |
(3%) |
Дальневосточный: |
|
1 |
(3%) |
Страны СНГ и Балтии: |
|
1 |
(3%) |
Другие страны (дальнее зарубежье): |
|
1 |
(3%) |
18. Место жительства (тип поселения): (ответили 28):
крупнейший город (более 3-х млн. жителей): |
|
6 |
(21%) |
крупный город (от 300 тыс. жителей): |
|
15 |
(53%) |
средний город (от 30 тыс. жителей): |
|
4 |
(14%) |
малый город и городской поселок (до 30 тыс. жителей): |
|
2 |
(7%) |
сельское поселение: |
|
1 |
(3%) |
Всего приняли участие в опросе 28 человек(а).
В
начало
Назад
к результатам