Результаты анкетирования в 2003 году
1. Число источников, с которыми Вы ознакомлены по теме
сайта - на сайте (ответили 48):
менее 5: |
 |
15 |
(31%) |
5-10: |
 |
21 |
(43%) |
11-30: |
 |
7 |
(14%) |
более 30: |
 |
5 |
(10%) |
2. Число источников, с которыми Вы ознакомлены по теме
сайта - вне сайта: (ответили 48):
менее 3: |
 |
9 |
(18%) |
3-10: |
 |
29 |
(60%) |
10-50: |
 |
9 |
(18%) |
более 50: |
 |
1 |
(2%) |
3. Нужна ли реформа административно-территориального устройства
(АТУ) России?: (ответили 48):
безусловно, да: |
 |
21 |
(43%) |
скорее да, чем нет: |
 |
20 |
(41%) |
скорее нет, чем да: |
 |
3 |
(6%) |
безусловно, нет: |
 |
1 |
(2%) |
затрудняюсь ответить: |
 |
3 |
(6%) |
4. Какие отрицательные последствия может повлечь реформа
АТУ?: (ответили 48):
лишняя трата денег на проведение реформы: |
 |
17 |
(35%) |
обострятся межнациональные отношения: |
 |
23 |
(47%) |
ожидаемых результатов не будет: |
 |
20 |
(41%) |
особых отрицательных последствий реформы не будет: |
 |
8 |
(16%) |
распад страны станет неизбежным: |
 |
0 |
(0%) |
рост сепаратизма, угроза распада страны: |
 |
10 |
(20%) |
это для России не главное: |
 |
7 |
(14%) |
другие отрицательные последствия: |
 |
10 |
(20%) |
5. Если реформа нужна, то зачем?: (ответили
47):
будет способствовать объединению в составе (вокруг) России
бывших республик СССР (стран СНГ): |
 |
12 |
(25%) |
отрегулирует систему взаимоотношений: центр - субъекты Федерации
- органы местного самоуправления: |
 |
29 |
(61%) |
повысит эффективность управления на каждом территориальном
уровне: |
 |
30 |
(63%) |
решит проблему асимметричной федерации: |
 |
17 |
(36%) |
сократит затраты на содержание аппарата управления: |
 |
17 |
(36%) |
улучшит управление страной: |
 |
30 |
(63%) |
уничтожит отживший в существующем виде национально-территориальный
принцип устройства страны: |
 |
8 |
(17%) |
другие причины: |
 |
5 |
(10%) |
6. На каком уровне, прежде всего, необходима реформа АТУ
России?: (ответили 47):
федеральном: |
 |
12 |
(25%) |
региональном (в субъектах Федерации): |
 |
9 |
(19%) |
муниципальном: |
 |
0 |
(0%) |
комплексно (на всех уровнях): |
 |
26 |
(55%) |
7. Необходимый ориентировочный срок проведения реформы:
(ответили 47):
1-2 года: |
 |
7 |
(14%) |
3-5 лет: |
 |
17 |
(36%) |
6-10 лет: |
 |
20 |
(42%) |
более 10 лет: |
 |
3 |
(6%) |
8. Укажите причины препятствующие началу и успешному проведению
реформы АТУ России в настоящее время: (ответили 46):
нет единства в обществе, аполитичность населения: |
 |
10 |
(21%) |
нет сильной власти (партии), способной осуществить реформу: |
 |
18 |
(39%) |
отсутствие концепции проведения реформы: |
 |
20 |
(43%) |
отсутствие национальной идеи, в которую бы вписалась реформа: |
 |
16 |
(34%) |
другие причины: |
 |
13 |
(28%) |
9. Что должно быть положено за основу реформы на высшем
(федеральном уровне): (ответили 47):
федеральные округа: |
 |
10 |
(21%) |
экономические районы: |
 |
15 |
(31%) |
формула "регион + регион": |
 |
14 |
(29%) |
другой принцип: |
 |
8 |
(17%) |
10. Более конкретно: оптимальное число субъектов Федерации
в результате реформы: (ответили 46):
менее 10: |
 |
6 |
(13%) |
10-12: |
 |
11 |
(23%) |
13-20: |
 |
10 |
(21%) |
21-40: |
 |
9 |
(19%) |
41-60: |
 |
4 |
(8%) |
более 60: |
 |
6 |
(13%) |
11. Необходимое число уровней управления страной в результате
реформы: (ответили 47):
четыре: |
 |
20 |
(42%) |
пять: |
 |
14 |
(29%) |
промежуточно: |
 |
13 |
(27%) |
12. Отношение к национально-территориальному принципу в
АТУ России : (ответили 46):
оставить без изменения: |
 |
3 |
(6%) |
совершенствовать: |
 |
38 |
(82%) |
ликвидировать полностью: |
 |
5 |
(10%) |
13. Отношение к Конституции России при проведении реформы
АТУ России: (ответили 47):
не менять, а проводить реформу в рамках действующей Конституции
страны: |
 |
12 |
(25%) |
менять, но не сразу, а по мере создания условий: |
 |
29 |
(61%) |
менять, и чем быстрее - тем лучше: |
 |
6 |
(12%) |
14. Ваш пол: (ответили 46):
мужской: |
 |
19 |
(41%) |
Женский: |
 |
27 |
(58%) |
15. Ваш возраст: (ответили 47):
до 21 года: |
 |
14 |
(29%) |
21-35 лет: |
 |
31 |
(65%) |
36-49 лет: |
 |
2 |
(4%) |
50 лет и старше: |
 |
0 |
(0%) |
16. образование: (ответили 46):
среднее: |
 |
2 |
(4%) |
незаконченное высшее: |
 |
38 |
(82%) |
высшее: |
 |
4 |
(8%) |
ученая степень: |
 |
2 |
(4%) |
17. Место жительства (по экономическим районам):
(ответили 46):
Северный: |
 |
0 |
(0%) |
Северо-Западный и Калининградская область: |
 |
3 |
(6%) |
Центральный: |
 |
2 |
(4%) |
Волго-Вятский: |
 |
0 |
(0%) |
Центрально-Черноземный: |
 |
0 |
(0%) |
Поволжский: |
 |
38 |
(82%) |
Северо-Кавказский: |
 |
0 |
(0%) |
Уральский: |
 |
1 |
(2%) |
Западно-Сибирский: |
 |
0 |
(0%) |
Восточно-Сибирский: |
 |
0 |
(0%) |
Дальневосточный: |
 |
0 |
(0%) |
Страны СНГ и Балтии: |
 |
2 |
(4%) |
Другие страны (дальнее зарубежье): |
 |
0 |
(0%) |
18. Место жительства (тип поселения): (ответили
47):
крупнейший город (более 3-х млн. жителей): |
 |
5 |
(10%) |
крупный город (от 300 тыс. жителей): |
 |
20 |
(42%) |
средний город (от 30 тыс. жителей): |
 |
21 |
(44%) |
малый город и городской поселок (до 30 тыс. жителей): |
 |
1 |
(2%) |
сельское поселение: |
 |
0 |
(0%) |
Всего приняли участие в опросе 48 человек.
В
начало
Назад
к результатам