Территориальное устройство России
Английская версия сайта    [ENG] www.terrus.ru    Добавить страницу в избранное   Сделать страницу стартовой

Результаты анкетирования в 2003 году

1. Число источников, с которыми Вы ознакомлены по теме сайта - на сайте (ответили 48):
менее 5: 15 (31%)
5-10: 21 (43%)
11-30: 7 (14%)
более 30: 5 (10%)

2. Число источников, с которыми Вы ознакомлены по теме сайта - вне сайта: (ответили 48):
менее 3: 9 (18%)
3-10: 29 (60%)
10-50: 9 (18%)
более 50: 1 (2%)

3. Нужна ли реформа административно-территориального устройства (АТУ) России?: (ответили 48):
безусловно, да: 21 (43%)
скорее да, чем нет: 20 (41%)
скорее нет, чем да: 3 (6%)
безусловно, нет: 1 (2%)
затрудняюсь ответить: 3 (6%)

4. Какие отрицательные последствия может повлечь реформа АТУ?: (ответили 48):
лишняя трата денег на проведение реформы: 17 (35%)
обострятся межнациональные отношения: 23 (47%)
ожидаемых результатов не будет: 20 (41%)
особых отрицательных последствий реформы не будет: 8 (16%)
распад страны станет неизбежным: 0 (0%)
рост сепаратизма, угроза распада страны: 10 (20%)
это для России не главное: 7 (14%)
другие отрицательные последствия: 10 (20%)

5. Если реформа нужна, то зачем?: (ответили 47):
будет способствовать объединению в составе (вокруг) России бывших республик СССР (стран СНГ): 12 (25%)
отрегулирует систему взаимоотношений: центр - субъекты Федерации - органы местного самоуправления: 29 (61%)
повысит эффективность управления на каждом территориальном уровне: 30 (63%)
решит проблему асимметричной федерации: 17 (36%)
сократит затраты на содержание аппарата управления: 17 (36%)
улучшит управление страной: 30 (63%)
уничтожит отживший в существующем виде национально-территориальный принцип устройства страны: 8 (17%)
другие причины: 5 (10%)

6. На каком уровне, прежде всего, необходима реформа АТУ России?: (ответили 47):
федеральном: 12 (25%)
региональном (в субъектах Федерации): 9 (19%)
муниципальном: 0 (0%)
комплексно (на всех уровнях): 26 (55%)

7. Необходимый ориентировочный срок проведения реформы: (ответили 47):
1-2 года: 7 (14%)
3-5 лет: 17 (36%)
6-10 лет: 20 (42%)
более 10 лет: 3 (6%)

8. Укажите причины препятствующие началу и успешному проведению реформы АТУ России в настоящее время: (ответили 46):
нет единства в обществе, аполитичность населения: 10 (21%)
нет сильной власти (партии), способной осуществить реформу: 18 (39%)
отсутствие концепции проведения реформы: 20 (43%)
отсутствие национальной идеи, в которую бы вписалась реформа: 16 (34%)
другие причины: 13 (28%)

9. Что должно быть положено за основу реформы на высшем (федеральном уровне): (ответили 47):
федеральные округа: 10 (21%)
экономические районы: 15 (31%)
формула "регион + регион": 14 (29%)
другой принцип: 8 (17%)

10. Более конкретно: оптимальное число субъектов Федерации в результате реформы: (ответили 46):
менее 10: 6 (13%)
10-12: 11 (23%)
13-20: 10 (21%)
21-40: 9 (19%)
41-60: 4 (8%)
более 60: 6 (13%)

11. Необходимое число уровней управления страной в результате реформы: (ответили 47):
четыре: 20 (42%)
пять: 14 (29%)
промежуточно: 13 (27%)

12. Отношение к национально-территориальному принципу в АТУ России : (ответили 46):
оставить без изменения: 3 (6%)
совершенствовать: 38 (82%)
ликвидировать полностью: 5 (10%)

13. Отношение к Конституции России при проведении реформы АТУ России: (ответили 47):
не менять, а проводить реформу в рамках действующей Конституции страны: 12 (25%)
менять, но не сразу, а по мере создания условий: 29 (61%)
менять, и чем быстрее - тем лучше: 6 (12%)

14. Ваш пол: (ответили 46):
мужской: 19 (41%)
Женский: 27 (58%)

15. Ваш возраст: (ответили 47):
до 21 года: 14 (29%)
21-35 лет: 31 (65%)
36-49 лет: 2 (4%)
50 лет и старше: 0 (0%)

16. образование: (ответили 46):
среднее: 2 (4%)
незаконченное высшее: 38 (82%)
высшее: 4 (8%)
ученая степень: 2 (4%)

17. Место жительства (по экономическим районам): (ответили 46):
Северный: 0 (0%)
Северо-Западный и Калининградская область: 3 (6%)
Центральный: 2 (4%)
Волго-Вятский: 0 (0%)
Центрально-Черноземный: 0 (0%)
Поволжский: 38 (82%)
Северо-Кавказский: 0 (0%)
Уральский: 1 (2%)
Западно-Сибирский: 0 (0%)
Восточно-Сибирский: 0 (0%)
Дальневосточный: 0 (0%)
Страны СНГ и Балтии: 2 (4%)
Другие страны (дальнее зарубежье): 0 (0%)

18. Место жительства (тип поселения): (ответили 47):
крупнейший город (более 3-х млн. жителей): 5 (10%)
крупный город (от 300 тыс. жителей): 20 (42%)
средний город (от 30 тыс. жителей): 21 (44%)
малый город и городской поселок (до 30 тыс. жителей): 1 (2%)
сельское поселение: 0 (0%)

Всего приняли участие в опросе 48 человек.


В начало Назад к результатам

. : : © М. К. Шишков, М. Ю. Кормушин, 2002-2010 : : .
Rambler's Top100
Locations of visitors to this page

Реклама: